Prvič objavljeno v Poletu, 28. marca 1966
Ali ima Olimpija dovolj napadalcev – Za zdaj le obramba opravila svojo nalogo – V napadu ni učinkovitih strelcev – Na vrsti so štiri pomembna srečanja
Tri kola spomladanskega dela I. zvezne nogometne lige so pokazala prve slabosti in dobre strani nogometnih enajsteric, ki nastopajo v družbi najboljših. (Ko pišemo te vrstice še ne vemo za rezultate IV. kola.)
Vsako kolo prinese nova presenečenja, vrstni red na lestvici pa je vedno jasnejši. Komaj še lahko dvomimo, da Vojvodina ne bi osvojila naslova državnega prvaka. Tudi spodnji del je vedno »stalnejši« in prav malo še manjka, da bo mogoče že zanesljivo napovedati »bodoče drugoligaše«.
Za nas je seveda v središču pozornosti nastop Olimpije, ki letos preživlja svoj ognjeni krst med najboljšimi. Razmeroma ugodna uvrstitev po zaključku jesenskega dela prvenstva je tudi pesimiste prepričala, da je dovolj upanja, da bo Olimpija tudi v naslednji sezoni igrala v I. zvezni ligi.
Rezultati prvih treh kol pa kažejo, da je le obramba opravila dobro svojo nalogo.1 Tri točke in količnik golov 1:1 je sicer ugoden, če upoštevamo, da je Olimpija igrala z Veležem in Hajdukom na tujem. Ne moremo pa biti zadovoljni s srečanjem z Železničarjem v Ljubljani. Ker pa je tudi potek dogodkov na igriščih Veleža in Hajduka kazal na ugodnejše rezultate pa je jasno, da ima Olimpija napad, ki ne more izpolnjevati načrtov trenerja Elsnerja.
1Rezultati so bili Velež 0:0, Željezničar 1:0, Hajduk 0:1. (Opomba: MZ)
Poglejmo na kratko s katerimi igralci razpolaga trener belo-črnih. Arslanagić še vedno ni sposoben za resnejše nastope. Frančeškin sicer trenira, vendar nanj še ni mogoče računati, Zagorc pa je bil kaznovan in je seveda napravil veliko škodo svojemu klubu. Ob takšni neresnosti smo prepričani, da si bo težko spet pridobil zaupanje trenerja pa tudi svojih soigralcev.
Napadalcev seveda še vedno ostane nekaj, toda za igro, kakršno bi želel trener, ne ustrezajo popolnoma. Na tekmi s Hajdukom sta na mestu veznih igralcev v napadu igrala dva krilca Srbu in Čeh.2 Oba sta igralca, ki sta doslej dosegla malo golov. Tu je še Nikolić, ki tudi nima sreče pri doseganju golov in Mladenović, ki po prihodu iz JLA še ni povsem pripravljen za zahtevna prvoligaška srečanja. Za načrt, kakršnega je pripravil trener Elsner za srečanje s Hajdukom, je bilo popolnoma v redu, saj sta tako Srbu kot Čeh odlično igrala tudi v obrambi. Najmanjši poraz v Splitu pa tudi ni neuspeh.
2Novinar uporablja še staro predvojno terminologijo, ki ni več povsem ustrezala nogometu v šestdesetih. Ta terminologija se nanaša še na staro postavitev 2-3-5, se pravi dva štoperja, trije krilci (srednji krilec nekakšen defenzivni vezni, ostala dva nekakšna bočna branilca) in pet »napadalcev«: levo krilo, desno krilo, dva ofenzivna vezna (leva in desna zveza) in špica. Tukaj se torej v kontekstu napadalcev razume vseh pet bolj ofenzivno usmerjenih nogometašev, od katerih pa je po današnjih kriterijih napadalec samo centerfor. (Opomba MZ)
Ostane pa vprašanje štirih težkih srečanj, ki čakajo nogometaše Olimpije. Danes teden srečanje z Beogradom v Beogradu, nato s Cr. zvezdo v Ljubljani, pa z Dinamom v Zagrebu in z Vardarjem v Skopju. To so tekme, ki lahko prinesejo precejšnjo spremembo na lestvici za ljubljanske nogometaše. Prav lahko se zgodi, da ne bodo osvojili niti ene točke. Morda je to pesimistično, toda z napadom, ki ga ima trener Elsner trenutno na razpolago, bo res težko doseči nekaj golov3 …
3Pesizmizem je bil odveč. Olimpija je sicer proti OFK Beogradu izgubila z 0:2, nato pa z Zvezdo in Dinamom remizirala 3:3 ter premagala Vardar 2:1. Dosegla je torej kar osem golov. (Opomba MZ)
Med krilci ostane še Kokot, za katerega je znano, da je v Sarajevu, dokler ni bil poškodovan, vedno igral v napadu. Toda njegov slog igre kaže, da ima močan udarec, toda za pripravo potrebuje precej prostora in časa. To pa za hitre obrambne igralce prve zvezne lige najbrž ne bo preveč huda ovira. Torej je le bolje, če Kokot ostane v krilski vrsti in od tam poskuša srečo pri streljanju na vrata.
Problem je torej precej pereč. Ugodno število 18 osvojenih točk po 18 kolih, kar je 50 odstotkov, utegne prav hitro splahneti. Upajmo, da bodo poškodovani igralci le okrevali in da bo trener le lahko izbral ustrezno moštvo, ki bo sposobno doseči tudi kakšen gol.
V II. zvezni ligi smo trdili, da je obramba slabši del moštva, saj so napadalci vedno dosegali po nekaj golov, vendar jih je obramba večkrat več izpustila, zdaj pa je obramba boljši del, v napadu pa ni pravega strelca.
Čez mesec dni bomo videli, če je bil naš strah upravičen …
Marjan Gogala
