Prvič objavljeno v Poletu, 10. avgusta 1952
Kvalifikacijske tekme za vstop v zvezno nogometno ligo – Spartak je novi član zvezne nogometne lige, Odredu pa je to preprečil sodnik
Osijek, 10. avgusta. Že ob prvih sodnikovih odločitvah v današnji zelo važni nogometni tekmi za vstop v zvezno ligo nam je nehote prišla v spomin zloglasna tekma Železničar (Sarajevo) : Odred v Ljubjani, ko je sodnik Eger dobil za svoje zloglasno početje šestmesečno prepoved sojenja. Na današnji tekmi pa se je s podobnimi odločitvami »odlikoval« in uvrstil v isti razred beograjski sodnik Nikolić, ki je postal resen konkurent sodniku Egerju in njegov dostojen partner.
Namesto 3:0 za Odred v sredini prvega polčasa, je bilo stanje po sodnikovem mnenju in njegovih odločitvah 1:1. Razumljivo je, da je morala Odredovcem zaradi tega rapidno padla, dokler se ni popolnoma zrušila. Odredova igra zaradi krivičnih sodnikovih odločitev ni bila takšna kakor na začetku igre, ko so Ljubljančani z vso voljo in resnostjo ogrožali vrata svojega nasprotnika.
Skoraj nemogoče se zdi, da more biti sodnik tako pristranski in pod vsako kritiko in da lahko s krivičnimi odločitvami v trenutku uniči ves polet in voljo nekega moštva. Tako se je danes zgodilo našemu slovenskemu kandidatu za vstop v zvezno ligo Odredu, ki se je vso nadaljnjo tekmo nesrečno boril ne samo proti razpoloženemu Proleterju, temveč tudi proti krivičnim in pristranskim sodnikovim odločitvam.
PROLETER : ODRED 4:1 (2:1)
V začetku sta moštvi zaigrali z veliko nervoznostjo, predvsem pa gostje, ker so se zavedali, da je zanje ta tekma velikega pomena, medtem ko je Proleter že itak izpadel iz konkurence za vstop v zvezno ligo. S snemalno ekipo Triglav-filma sem imel prednostno priložnost slediti igri tik za golom Proleterja.
Po nekaj minutah igre je Odred, zlasti njegov napad lepo povezal svoje vrste in večkrat nevarno prodrl pred vrata domačinov. V 15. minuti je Hacler z lepim strelom dosegel prvi gol, ki pa ga je sodnik razveljavil, češ da je bil offside. Moštvo Proleterja je kmalu odgovorilo z nenadnim in energičnim napadom, toda obramba Odreda je bila vedno na mestu. Igra je valovila iz polja v polje, končno pa je uspelo v 22. minuti Lamplju na lep predložek Belcerja doseči vodilni gol.
Ta gol je ohrabril moštvo Odreda, ki je s še večjim poletom in voljo zaigralo in tudi zagospodarilo na igrišču. Minuto nato je sodnik prisodil 11-metrovko proti Odredu, češ da je Osrečki udaril žogo z roko. Občinstvo, pa tudi igralci so bili presenečeni nad sodnikovo odločitvijo, predvsem pa Osrečki, ki je ostal brez besed. Kljub protestu igralcev Odreda je sodnik vztrajal pri prisojeni 11-metrovki, ki jo je Majer z ostrim strelom spremenil v gol in dosegel izenačenje.
Ta gol je precej omajal moralo moštva Odreda, ki pa je navzlic temu disciplinirano in požrtvovalno nadaljevalo neenako borbo z dvema nasprotnikoma.
V 30. minuti je Lampelj prisebno prodrl tik pred vrata Proleterja in prisebno poslal žogo v mrežo. Vsi smo mislili, da je gol regularen, zlasti še mi, ki smo gledali z razdalje treh metrov. Toda sodnik je na veliko začudenje gol razveljavil, češ da je bil dosežen z roko. (Ekipa Triglav-filma je snemala potek tekme. Naključje pa je hotelo, da je ravno takrat, ko je Lampelj dosegel drugi gol, zmanjkalo traku, sicer bi bil to najlepši dokaz, kako krivično je sodil sodnik Nikolić.)
S to svojo odločitvijo je sodnik še bolj podrl voljo gostov in njihovi napadi niso bili več tako umirjeni in učinkoviti, kakor so bili do te minute. Ko je vodil Proleter 2:1, je bilo videti, da Odred ne bo mogel več nadaljevati tako učinkovite igre. Po nekaj minutah je bil prvi polčas končan in moštvo Proleterja je odšlo na počitek z enim golom prednosti.
NADALJNJE SODNIKOVE ODLOČITVE SO KONČNO STRLE MORALO ODREDA
V drugem delu igre je Odred znova začel zelo nervozno. Napadi niso bili več tako smotrni in igralci so polagoma začeli izgubljati smisel za igro. Začeli so podajati žogo namesto svojim, igralcem Proleterja. S tem, da je sodnik razveljavil dva gola in krivično prisodil 11-metrovko, pa še ni končal svoje ekshibicije. V nadaljnjih odločitvah je bil do igralcev Odreda naravnost nesramen.
Pri vsakem najmanjšem startu, kjer bi drug sodnik mirno odredil prosti strel, se je Nikolić živinsko zdiral nad posameznimi igralci Odreda, česar do danes še nismo videli na nobenem igrišču. Iz poškodovanih igralcev Odreda Medveda, Berginca in Belcerja se je norčeval in se jim posmehoval. V nekem trenutku, ko je bil tik pri vratih, je doseglo njegovo obnašanje svoj višek, ko si je najprej »izposodil« enega izmed Odredovih igralcev, nato pa se je obrnil proti občinstvu, mu začel dobrohotno mežikati in se smehljati, kakor bi hotel reči »bodite kar mirni, stvar je urejena.«
Jasno je, da je ob takih okoliščinah nemogoče zaigrati lepše. Morala Odreda je bila s tem popolnoma strta. Moštvo se je ves čas ogorčeno in uporno borilo, predvsem pa obramba, ki je opravila svoj levji delež.
S tem pa nikakor nočemo podcenjevati izvrstno razpoloženih napadalcev Proleterja, predvsem levega napadalca Rupnika, ki je bistro preigraval in bil vedno na mestu. Nadaljnji potek igre je rodil še dva nadaljnja gola za Proleterja, ki sta ju dosegla igralca Vekić in Rupnik. V moštvu Odreda se je zlasti odlikoval Bencik, ki pa ni mogel ubraniti nobenega prejetih goov. V moštvu Proleterja sta bila najboljša Rupnik in Pintarić.
Moštvi sta nastopili v naslednjih postavah:
Odred: Bencik, Medved, Piskar, Pelicon, Berginc, Osrečki, Belcer, Životić, Lampelj, Toplak, Hacler;
Proleter: Tretinjak, Maltić, Majer, Pintarić, Medić, Kasa, Bestvina, Kockar, Vekić, Rupnik, Šal.
Marjan Lipar
